Дополнена страница с оригинальными решениями, прошу сюда: Оригинальные решения.
Автор: vladimirw
27.03.2017 — Новые примеры работ на сайте karno.ua
Уважаемые господа, я решил в дальнейшем публиковать в данном блоге только аналитические материалы и статьи на тему энергосбережения, а все примеры выполняемых работ я буду выкладывать на обновленном сайте компании «Карно» http://www.karno.ua, где являюсь директором.
Смысла дублировать информацию на двух сайтах никакого нет.
Логически компания «Карно» является основным реализатором моих проектов, имеющих практическую направленность, а разные информационные материалы, расчеты и общую аналитику считаю более правильным размещать здесь.
31.12.2016 — Мои поздравления!
Господа, поздравляю вас с Новым годом!
Пускай с нами случаются удивительные вещи!
01.12.2016 — Самое дешевое топливо для отопления в сезоне 2016-2017
Тарифы на тепло и газ в очередной раз выросли, и тема стала актуальной как никогда. Наше государство подкидывает нам новых проблем, не предлагая решений. Поэтому решения ищем и находим сами в этих таблицах:

Сравнение цен на тепло — бытовые тарифы 2016-2017 отопительный сезон
10.06.2016 — Запущена новая твердотопливная котельная 45кВт
Потихоньку продолжаем строить экономичные котельные. Под занавес рабочей недели запустили небольшую котельную мощностью 45кВт на основе котла Verner V45.
16.05.2016 —Как платить вдвое меньше за отопление в частном доме
Кончился отопительный сезон, новое правительство преподносит нам свой первый «подарок» в виде повышения тарифа на газ. Может это для страны глобально и выгодно, но, посмотрев в счета за газ, многие захотят найти альтернативу.
И такая альтернатива есть: это традиционное топливо (уголь, дрова, брикет, древесные пеллеты), которое на самом деле позволяет снизить затраты на отопление двое. Единственное узкое место — это высокая стоимость современного энергосберегающего оборудования. Поэтому необходимо учесть все условия и взвесить все «за» и «против» ваших решений.
Сначала разберемся в преимуществах и недостатках различных традиционных топлив.
Уголь — топливо, хорошее в хранении, по удельной теплоте сгорания и в былые времена было приятно по цене. Однако с углем, сейчас плохо, т.к. его не хватает даже для электростанций Украины. Экономику котлов на угле сейчас считать нет смысла.
Дрова — проблематичное топливо. Как минимум в том, что вам будет тяжело проконтролировать его влажность, теплоту сгорания. Не всегда можно оценить на глаз насколько качественно дрова уложены в машине (складометры бывают разные), является ли древесина однородной породы. Как известно, дуб дает значительно больше тепла чем сосна, при этом последняя содержит большое количество смол, засоряющих как котлы, так и дымоходы. А кроме этого вам потребуется обустроить место под склад для дров, нанимать людей для разгрузки.
Брикеты — это по сути те же дрова, лишенные недостатка по качеству — горят значительно лучше (как минимум прогнозируемо), и которые значительно проще проконтролировать по количеству.
Самое удобное топливо — это древесные пеллеты. Горение отличное, упаковка фабричная, легкий контроль по качеству и количеству. Плюс немаловажный момент: все котлы на пеллетах являются котлами длительного горения, работая на 1 загрузке от 1 до 7 суток. Единственный недостаток пеллет — высокая стоимость котла, который помимо стандартного оснащения обязан иметь автоматику и электрические приводы работы вспомогательных механизмов. Стоимость же самой пеллеты можно примерно считать равной стоимости брикета.
Расчет экономии
Исходные данные возьмем такие:
- Оборудование и качество материалов принимаем средее и выше среднего.
- Предполагаем что помещение для котла (около 15 м.кв.) в частном доме найти можно (здание для котельной имеется).
- Дом имеет площадь порядка 200м.кв., теплоизолированный. Устанавливается котел мощностью около 35кВт.
Расчет эксплуатационных затрат:
- На дом площадью 200м.кв. потребуется примерно 5т пеллет в отопительный сезон. Тонна пеллет сейчас стоит около 2000грн. Итого 5*2000=10000грн.
- Газовый котел может кушать и 500 кубов в месяц * 6,88 = 3440грн. Что в сезон составит 3440*6=20640грн.
- Экономия пеллетного котла в отопительный период составит 20640-10000=10640грн.
Таким образом достигается 50% экономия в эксплуатационных затратах. На первый взгляд цифра очень интересная. Но давайте посчитаем, стоит ли вкладывать деньги в такую котельную.
Перейдем к расчету капитальных затрат
Рассчитаем три сметы на установку брикетного (по совместительству дровяного) котла, пеллетного котла и традиционного газового котла.
Смета по монтажу брикетного котла составит 105800грн, включая в себя:
- Котел длительного горения Stropuva S40 — 27490 грн.
- Бойлер горячей воды 100л = 302 евро или 8800грн.
- Насосы — 2 штуки по 2500 грн = 5000грн.
- Коллектор вертикальный / бак-аккумулятор = 4500 грн.
- Работа по котельной = около 25000грн.
- Дымоход = около 10 тыс грн с работой и расходниками.
-
Котельная арматура, краны, клапана, трубы, расходные материалы = около 25000грн.
Смета пеллетного котла составит 144600грн:
- Котел пеллетный Альтеп (Чернигов) 38кВт — 66300грн.
- Бойлер горячей воды 100л = 302 евро или 8800грн.
- Насосы — 2 штуки по 2500 грн = 5000грн.
- Коллектор вертикальный / бак-аккумулятор = 4500 грн.
- Работа по котельной = около 25000грн.
- Дымоход = около 10 тыс грн с работой и расходниками.
-
Котельная арматура, краны, клапана, трубы, расходные материалы = около 25000грн.
Смета газового котла = 61125грн:
- Котел газовый Viessmann Vitodens 100 — 36125грн.
Бойлер горячей водыне требуется, газовый котел двухконтурный.Насосывстроены в котел.Коллектор вертикальный / бак-аккумуляторне требуется
- Работа по котельной с расходными материалами = около 25000грн.
Дымоходвходит в стоимость котла.- конечно, если отсутствует газ, следует добавить в смету и стоимость подключения, но мы допустим что газ на участке есть.
Итак у нас есть 3 сметы, и вот что мы сделаем дальше: посчитаем срок окупаемости самой дорогой сметы (пеллетная котельная) против существующей котельной с газовым котлом.
Расчет срока окупаемости для реконструкции (есть газовый котел и есть газовая труба)
Разделим соответствующую смету на сезонную экономию.
Срок окупаемости пеллетного котла 144600/10640=13,5 лет.
И далее по такой же схеме срок окупаемости брикетного котла 105800/10640=9,65 лет.
Расчет срока окупаемости для нового строительства (котла нет, но при этом газовая труба уже в доме)
Другое дело, если вы строите новый дом, и какой-либо котел отсутствует. Тогда из вложений вычетам стоимость самой дешевой альтернативы (газового котла):
- Срок окупаемости пеллетного котла (144600-61125)/10640=8 лет.
- Срок окупаемости брикетного котла (105800-61125)/10640=4 года.
Расчет срока окупаемости для нового строительства (котла нет, газ не проведен)
Если же газ на участке у вас отсутствует, вам придется включить в расчет и стоимость проведения газовой трубы, стоимость которой может дойти и до 35000грн.
- Срок окупаемости пеллетного котла (144600-61125-35000)/10640=4,5 года.
- Срок окупаемости брикетного котла (105800-61125-35000)/10640=1 год.
Все цены приведены на 15 мая 2016г, и их следует корректировать в зависимости от исходных условий и цены на газ/пеллеты/брикеты.
09.02.2016 — «Чому зростають тарифи?» и как с этим бороться
Ввиду некоторого, на мой взгляд, «ребячества» вопроса «Почему растут тарифы?», я проходил эту инфографику стороной. Но все же стоит разобраться, что из этого заслуживает внимания, а что нет.
И будем надеяться, что авторы этого популярного плаката прочитают мои коррективы и следующий раз сделают лучше. Хотя бы то, что в конце плаката есть ссылка http://www.protaryfy.com — так вот, на сей день она не работает.
Не будем останавливаться на «сегодня-завтра», «папередниках», и «хибне коло» — это вопросы чисто политические и меня как инженера интересуют чуть меньше чем никак. Предмет данной записи это нижний блок, о том, как все-таки платить меньше. Меня зацепило то что большинство рекомендаций относятся к теплоснабжению.
Пункт №1 о субсидиях
Он находится полностью в ведении государства — об этом говорить не станем. Но дальше видим конкретику.
Пункт №2 — в основном об учете тепла
- Спорить невозможно и глупо. Когда не известно потребление, невозможно экономить в его объеме. Однако злободневности учет тепла в себе не несет. Рачительный потребитель давно понял, что нормы потребления без счетчиков сильно завышены (сначала это почувствовали по воде и газу, сейчас начинаем чувствовать по тепловым счетчикам). А не-рачительному потребителю никакие плакаты не помогут. Это и была та причина, почему я изначально посмотрел на этот плакат как рисунок из детского сада. Кому вы его показываете? О чем хотите сказать?..
- Также во 2й пункт попали рекомендации по современным лампам — совершенно согласен, опять же прочувствовано на себе. В цифрах моей квартиры потребление электроэнергии с энергосберегающими лампами упало на треть. При нынешнем и ожидаемом уровне тарифов срок окупаемости по некоторым из моих светильников был не более 2 месяцев.
- Сюда же попала рекомендация о средствах регулирования температуры: радиаторные термостаты (а также термоголовки) для дома и квартиры. Конечно, 10% экономии добьются все. А при некотором изменении привычек по доктору Коморовскому — и более того.
Но теперь немного конкретики в цифрах. Стоимость автоматической термоголовки с клапаном на данный момент — около 20 евро (580грн), также добавим работу сантехника, расходные материалы, транспортные расходы примерно 400грн. Итого в среднем 980грн на радиатор. Допустим что в доме установлено 10 радиаторов.
980грн х 10 = 9800грн. Это не безумная цифра, но давайте посмотрим когда же она окупится. Допустим что дом около 100м.кв. со стандартным утеплением, который потребляет в отопительный сезон около 500 м.куб. газа в месяц. Счет за отопление составит 500х7,19=3595грн., а за 6 месяцев — 21570грн. И при помощи термоголовок мы уменьшаем сезонный расход на 10%. 10 процентов от 21570грн = 2150грн.
Простой срок окупаемости: нашу инвестицию 9800грн./ делим на сезонную экономию 2150грн = 4,55 лет. Это плохая инвестиция. Данный пункт можно смело вычеркивать. Также заметим, что экономию прочувствуют только те, кто живет в частных домах. Карман владельцев квартир без квартирного счетчика тепла (коих абсолютное большинство) — не согреется совсем.
Что можно предложить взамен термоголовок? Если у вас частный дом (квартиры мы договорились лишены возможности экономии средствами регулирования), то вам поможет установка термостата котла. Минимальная стоимость его чуть больше пачки гвоздей — около 10 евро, а поставить его может любой человек с отверткой и куском кабеля. Можно поставить вот такой или любой другой:
При этом вы добьетесь экономии от 5 до 10%, а также повысите уровень комфорта в доме и выгодно вложите 10 евро.
Пункт 2й закончили, переходим к пункту 3.
Пункт №3 дает рекомендации для жителей многоквартирных домов
Хотя, сказать по-правде, этого с первого взгляда не понятно. Общий принцип этих рекомендаций — help yourself.
- Относительно всех рекомендаций по утеплению — это полный trash. (Да, я следую тренду наших новых полу-иностранных руководителей государства). Косвенное доказательство — где вы видели чтобы кто-то утеплил целый дом? Я оцениваю все с точки зрения возврата инвестиций. Так вот это настолько дорого, что окупить эти инвестиции можно будет лет через 20. По-моему сейчас даже государства инвестируют на сроки не более 25 лет.
- Далее видим экзотику — рекуператор в вентиляционной шахте. Если кто видел — покажите. Меня даже на 1й национальный звали про них рассказать. Я честно сказал что такие изделия для вент шахт никогда не видел, говорю если покажите — изучу, расскажу. Не показали. Интересно видели ли его авторы плаката? Существует ли он в природе? Пока ответа нет, назовем этот пункт trash №2.
- Установка стеклопакетов на лоджиях и балконах. Уважаемые читатели, среди вас есть те, кто давно установил себе стеклопакеты и застеклил лоджии. Почувствовали ли вы экономию? Уверен что нет. Таким образом имеем trash №3.
- Если в вашем доме уже есть счетчик тепла и вы поняли что экономию можно почувствовать на своем кармане, то можно подумать об установке погодного регулятора на целый дом. Этот регулятор дает около 10% экономии, а стоить будет ориентировочно 2-3 тыс. евро (на теплопункт, разумеется). Вы сами можете посчитать экономию, исходя из количества адекватных жильцов в вашем доме и размера счета на тепло. Возможно оно и стоит того, но скорее всего экономия будет не очень значительной. Этот пункт — не trash.
- Промывание труб отопления. Сомнительный пункт. «Одна знакомая бабка» сказала, что платить стали меньше. Но веры той бабке я не имею, и деталей не знаю. А сточки зрения инженера, заростание труб и соответствующее ей уменьшение теплоотдачи, при наличии счетчика тепла и хорошо утепленных труб, может вам даже немного сэкономить денег. Правда за счет более низкой температуры в квартире. «Полу-trash».
В заврешение
Что раньше, то и сейчас, можно смело утверждать: «С государством в азартные игры не играют». Теплоэнергетика остается одной из самых коррумпированных отраслей экономики, и это видно даже по таким невинным доброжелательным плакатам. Мы же с вами должны замечать и прислушиваться к таким людям как Абрамовичус, которые резко и конкретно об этом говорят.
Мы бы еще взяли на карандаш и авторов плаката «Чому зростают тарифи», но, к сожалению, с гордо поднятой головой они к нам не придут.
Дополнение о теплоизоляции для многоквартирных домов
Нашел сводку по срокам окупаемости для многоквартирных домов, подтверждающую мои расчеты. Эта компания проводит термомодернизацию с использованием привлеченных средств. За чужие деньги такие такие проекты можно продвигать. За свои — нет.
Узел учета тепла в 2016 году за 18 тыс. вы не поставите конечно (как я понял в таблице цены 2013 года), но сроки окупаемости целиком адекватны.
Поэтому если вы сюда забрели горя желанием осчастливить всех своих соседей, смотрите документ на эту тему тут.
28.12.2015 — С наступающим 2016-м!
Поздравляю всех своих уважаемых читателей с Новым 2016 годом.
Судя по росту посещаемости моего блога в 2015г, проекты и консультации на тему энергосбережения становятся все более актуальными. Но для того чтобы добиться результата, нужно прикладывать усилия. Поэтому я предлагаю всем заинтересованным в энергосбережении господам — присылать мне на электронную почту vladimirw@rambler.ru темы для статей, волнующие вас вопросы, а я буду стараться находить время писать что имею на эти темы из своего опыта.
И кстати, не бойтесь выглядеть глупо. Новичкам везет.
В начале 2015 года я познакомился с интересным человеком, который мне запомнился фразой «фарт у ума выигрывает». Поэтому желаю всем вам, и нам: УДАЧИ в Новом 2016-м!
15.12.2015 — Монтажная схема котельной с двумя котлами
В загородном клубе «4 сезона» в декабре мы запустили новую котельную мощностью 190кВт. Данная котельная подала тепло на 3 коттеджа с гостиничными номерами общей площадью 500м.кв., а в перспективе будет подключено и здание сауны. Также предусмотрены выводы для подключения теплообменника подогрева воды в бассейне с резервом мощности до 100кВт.
На основе несложной схемки:
Можно смонтировать довольно симпатичную котельную:
Интересно работает ретортная горелка котла Альтеп:
12.11.2015 — Разработка технико-экономического обоснования. Сравнение 350кВт-систем VRV и чиллер-фанкойл.
Недавно представился очень интересный рабочий момент — разработка ТЭО системы кондиционирования гостиницы. Нужно было сравнить две концепции: систему чиллер-фанкойл и фреоновую VRV при мощности 350кВт по холоду.
Назначение здания — гостиница с рестораном и крытым бассейном.
Вот что получилось:
1. Сравнение капительных затрат на системы кондиционирования мощностью 350кВт
Как видно из сравнительных таблиц, система VRV дороже системы чиллер-фанкойл минимум на 85 тысяч евро.
2. Сравнение эксплуатационных расходов
Рассчитаем экономию при установке в гостинице системы чиллер-фанкойл с рекуперацией теплоты на подогрев горячей воды летом.
1. Исходные данные
Ниже привожу таблицу из проекта котельной, согласно которой максимальный суточный расход тепла на нужды ГВС гостиницы составит 467 кВт.
В данной таблице не заполнена графа «теплота на технологические цели», куда войдет мощность для подогрева воды в бассейне. Примем ее в 100кВт. Полная мощность, которую можно экономить в теплое время года = 567кВт.
Максимальное значение мощности — это не рабочее значение. Для расчета экономии, примем половину максимальной мощности 567 кВт / 2 = 283,5кВт.
Эта мощность вполне может быть получена от горячего теплообменника чиллера, мощности которого в 350кВт (проект ОВ) для этого нагрева достаточно.
2. Ззатраты на теплоснабжение в теплое время
Котельная предполагается пеллетной. При цене 1т пеллет 2000 грн, стоимость 1 кВт составит 0,47 грн. Таким образом, средний расход денег на подогрев горячей воды составит 0,47х283,5=133,25грн в час.
В сутки 3198 грн.
Без учета отопления, в месяц затраты на подогрев горячей воды составят 95 936 грн.
3. Сколько можно сэкономить?
Кондиционирование используется в ресторанах и кафе примерно 4 месяца в году.
Сезонную экономию я оцениваю 95936 х 4 = 383744 грн.
С уважением, директор ООО «Карно» ______________________ Влох В.П.
Скачать данное мини-ТЭО в формате .pdf: ТЭО гостиница