12.11.2015 — Разработка технико-экономического обоснования. Сравнение 350кВт-систем VRV и чиллер-фанкойл.

Недавно представился очень интересный рабочий момент — разработка ТЭО системы кондиционирования гостиницы. Нужно было сравнить две концепции: систему чиллер-фанкойл и фреоновую VRV при мощности 350кВт по холоду.

Назначение здания — гостиница с рестораном и крытым бассейном.

Вот что получилось:

1. Сравнение капительных затрат на системы кондиционирования мощностью 350кВт

tab1

Как видно из сравнительных таблиц, система VRV дороже системы чиллер-фанкойл минимум на 85 тысяч евро.

2. Сравнение эксплуатационных расходов

Рассчитаем экономию при установке в гостинице системы чиллер-фанкойл с рекуперацией теплоты на подогрев горячей воды летом.

1. Исходные данные

Ниже привожу таблицу из проекта котельной, согласно которой максимальный суточный расход тепла на нужды ГВС гостиницы составит 467 кВт.

tab2

В данной таблице не заполнена графа «теплота на технологические цели», куда войдет мощность для подогрева воды в бассейне. Примем ее в 100кВт. Полная мощность, которую можно экономить в теплое время года = 567кВт.

Максимальное значение мощности — это не рабочее значение. Для расчета экономии, примем половину максимальной мощности 567 кВт / 2 = 283,5кВт.

Эта мощность вполне может быть получена от горячего теплообменника чиллера, мощности которого в 350кВт (проект ОВ) для этого нагрева достаточно.

2. Ззатраты на теплоснабжение в теплое время

Котельная предполагается пеллетной. При цене 1т пеллет 2000 грн, стоимость 1 кВт составит 0,47 грн. Таким образом, средний расход денег на подогрев горячей воды составит 0,47х283,5=133,25грн в час.

В сутки 3198 грн.

Без учета отопления, в месяц затраты на подогрев горячей воды составят 95 936 грн.

3. Сколько можно сэкономить?

Кондиционирование используется в ресторанах и кафе примерно 4 месяца в году.

Сезонную экономию я оцениваю 95936 х 4 = 383744 грн.

С уважением, директор ООО «Карно» ______________________ Влох В.П.

Скачать данное мини-ТЭО в формате .pdf: ТЭО гостиница

Реклама

03.11.2015 — Факт: уменьшение счета за отопление после установки теплосчетчика

В одном из моих жилищ в прошлом году мы вместе с умными соседями устанавливали теплосчетчик.

Прошел год. И теперь можно окончательно говорить о целесообразности этого проекта. Целесообразности не проектной, расчетной или рекламной, а фактической.

Когда мы задавались вопросом: насколько меньше мы будем платить, — то в самых радужных наших ожиданиях не было того, что получилось в результате.

Моя квартира в том доме имеет 51 м.кв.

Если бы я оплачивал «по квадратам», то при тарифе 9,90грн/м.кв. я заплатил бы за 6 месяцев 51х9,90×6=3029 грн. 40 коп.

По факту все платежи за теплоснабжение составили для меня в сезоне 2014-2015гг всего 1088 грн. 89 коп.

Вопрос 1: хорошо ли грело? Честно, так жарко было, что захотел поставить термостатические головки.

Вопрос 2: сколько стоило? Собирали по 450гр с квартиры.

Думаю, мы не зря потратились.

Послесловие:

 Сьогодні, 3 листопада, активісти та волонтери Національного екологічного центру України і платформи Реанімаційний Пакет Реформ провели біля Верховної Ради України перформанс-акцію «Лічильник – пігулка від корупції в енергетиці».

unnamed

06.04.2015 — Консультации по энергосбережению

В связи с существенным подорожанием природного газа, ввожу новую услугу: консультации по энергосбережению.

Если вы желаете снизить свои расходы на отопление от 10 до 50% — прошу обращаться по телефону (067) 515-53-51.

18.02.2015 — Ожидаемый уровень цены на газ для населения — 3 грн/м.куб.

В попытках запустить экономику, правительство запрашивает кредиты МВФ.

Соответствующее условие — увеличение цены на газ, по заявлениям официальных лиц, составит 280%:

Украина согласовала с Международным валютным фондом повышение тарифов на газ на 280%, на тепло – на 66%.

Об этом сообщила глава Нацбанка Валерия Гонтарева в ходе 11-й инвестиционной конференции компании Dragon Capital в Киеве в среду.

 «Сейчас, в соответствии с нашей программой с МВФ повышение тарифов будет очень резким — на 280% на газ и около 66% на тепло», — сказала она.

Для предприятий это означает улучшение инвестиционных показателей энергосберегающих проектов. Сроки окупаемости по ним уже составляют не более 3 отопительных сезонов.

При этом с сожалением приходится констатировать: цена на газ для населения из-за условий МВФ поднимется, но новых стимулов к энергосбережению не добавит. А население вместе с ТКЭ является клиентом с потреблением 20млрд. куб. газа в год (примерно 40% потребления страны).

28.11.2014 — Внимание! Новый стимул к энергосбережению: повышение цены газа на 15%

Итак, очередной «привет» от регулятора. Новая цена газа для промышленности = 5,9х1,2х1,02= 7,22грн/м.куб. В эквиваленте 465 американских долларов за тысячу кубов.

Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) повысила предельные цены на газ для бюджетных и промпотребителей на 15,7% — до 5,9 тыс. грн/тыс. куб. м. Соответствующее постановление № 425 опубликовано на сайте НКРЭКУ.

В частности, НКРЭКУ постановила «установить предельный (максимальный) уровень цены на природный газ, реализуемый учреждениям и организациям, которые финансируются из государственного и местных бюджетов, — 5900,00 грн за 1000 м3 (без учета налога на добавленную стоимость, сбора в виде целевой надбавки к действующему тарифу на природный газ для потребителей всех форм собственности, который взимается в размере 2%, тарифов на услуги по транспортировке, распределению и поставке природного газа по регулируемому тарифу)».

Указанное постановление вступает в силу с 01 декабря 2014 года.

Напомним, ранее НКРЭКУ повысила предельные цены на газ для бюджетных и промпотребителей на 4,64% — до 5,1 тыс. грн/тыс. куб. м.

Если вас интересуют решения данной ситуации — обращайтесь по телефону 067 515-53-51.

p_513272401_1_660x370

20.08.2014 — Инженерные системы в США. Часть II — тарифы на энергоресурсы

Utulity bills — существенная статья расходов американцев.

Все потому, что раз хотите рыночную экономику — получите рыночные тарифы.

Путем несложных переводов футов в метры, и долларов в гривны, получаем:

1. Цена кубического метра природного газа — 5грн. 30 коп. — равна цене газа для промышленности в Украине. При этом применяется service charge — берешь газ, или нет, плати 10 долларов в месяц так или иначе.

2. Цена кВт-ч электроэнергии имеет похожее ценообразование как и в Украине — до 150 кВт и более — цена разная. Применяется много составляющих тарифа (около 10 пунктов), по итогу: если потребляете 400кВт-ч — заплатите по 2,20грн за кВт-ч, если 60кВт-ч — 2,5огрн за кВт-ч.

Получаем известную табличку:

us faresДумаю становится понятно, что заплатить 100 долларов в сезон для замены фильтра и обслуживания котла — это must do для каждого владельца дома.

И такое комнатный термостат в Штатах знают с детского сада.

И высота потолков в 7 футов ни у кого не вызывает вопросов.

Готовиться к таким тарифами нужно и нам, в Украине.

11.07.2014 — Сроки окупаемости альтернативных источников энергии на примере солнечного коллектора

То что Украине нужно внедрять энергосберегающие технологии — факт.

Но как и всегда, на нашем пути — дураки и дороги.

Дороги — это условия, в которых энергоэффективные технологии внедряются — государственная регуляторная политика НЕ ИМЕЕТ действенных механизмов и стимулов к энергосбережению. Население не внедряет технологии, потому что датируется государством на 80% тарифа, коммерческие предприятия не внедряют из-за высокой ставки кредита (про нестабильность-войны-революции даже и не вспоминаю).

Дураки — это персоналии, под масками авторитетности или бескорыстной помощи пытающиеся предложить счастливому получателю 80-процентной государственной компенсации, чудо-технологию, медвежью услугу, будь то тепловой насос или солнечную батарею. Или еще чего поэкзотичнее. По незнанию, по злому умыслу, из других соображений — в какой-то момент становится не важно.

Под прицел попали очередные исключительно воодушевленные изобретатели «вечного двигателя» — консультанты по изготовлению солнечного коллектора для горячей воды в бытовых условиях.

anons-training-2-500x265

Предлагается устанавливать солнечные коллектора для сельских жителей и указываются примеры — дома, техникум, колония  (все эти потребители приравниваются к населению, т.к. являются бюджетными предприятиями).

В распространяемых материалах указывается цена вопроса — 4…5 тыс. грн. с учетом того что собирать и устанавливать коллектор вы будете своими руками (т.е. без учета работы). Прикинем калькуляцию: половина цены — это бак ГВС, вторая половина — ящик коллектора и трубопроводы. Цена 4000 — вполне реальная.

Я не люблю далеко ходить, чтобы не отрываться от реальности. Моя семья из 3х человек в летнее время тратила на горячую воду 40грн в месяц. Включаем математику: 4000/40=100 месяцев — это срок окупаемости данного технического решения. БЕЗ  инвестиционной составляющей.

Поверьте, сельским жителям есть лучшее применение 4 тысячам гривен. А водичку можно и в чайничке погреть.

Единственное исключение хочется сделать для колонии. В видеоролике однозначно указывалось, что воду греют дровами + возить их далеко. Только данный случай МОЖЕТ претендовать на вменяемый срок окупаемости.  Но нам всегда на помощь придет верная подруга МАТЕМАТИКА.

Считайте свои деньги. И не прельщайтесь на самые воодушевляющие рассказы.