28.10.2015 — Традиционные системы отопления на землях современной Украины

Да простят меня редакторы из «Корреспондента», в котором я нашел такую шикарную статью, но я позволю себе полностью скопировать ее сюда. На «Корре» про нее на следующий же день забыли, а у меня она останется и ее будет приятно время от времени просматривать.

Не знаю, как Ирина Пустынникова провела такое исследование, и мне очень бы хотелось узнать ее источники. Что бы это ни было — спасибо ей за такую классную статью. Сам же, посещая старинные здания, всегда цепляюсь взглядом за устройство и оформление систем отопления. Как пример недавно увиденного — прекрасные изразцовые печи в доме митрополита комплекса Софии Киевской (злостные вахтеры фотографировать запретили).

Труба парового котла в Массандровском дворце
Труба парового котла в Массандровском дворце стилизована под минарет

К началу отопительного сезона Корреспондент рассказывает, как боролись с холодом короли и простолюдины, пишет Ирина Пустынникова в №41 журнала от 16 октября 2015 года.

Если обойти монастырь в Межириче (Острожский р-н Ровенской обл.), наткнёшься на высокую конструкцию с трубой. Это средневековая печь, у которой грелись охранники обители, и без того спрятавшейся от врагов за крепостными стенами. В печи иногда варили смолу, а во времена банкетов князя Януша Острожского (1570-1603) жарили на вертелах дичь.

Печь в Межириче — случай довольно уникальный. О комфорте стражников раньше заботились мало. Не до того было – господа сами мёрзли.

Отопление было горячей темой во все века. Древнейший известный человечеству вид центрального отопления — гипокауст. Это печь с системой каналов и труб, которые транспортировали тепло под пол и в стены одноэтажных сооружений.

Греческий гипокауст был усовершенствован гидроинженером Сергием Оратой в І векедо н.э. в Римской империи и распространился на пол-Европы. Особенно популярной система стала там, где были холодныезимы, — в горах от Апеннин и Альп доБалкан и Иберии.Из-за дороговизны гипокауст устанавливали в строившихся на государственные средства публичных банях-термах. Даже богатые торговцы и патриции могли обогревать таким способом лишь часть своих вилл.

Гипокауст жил, пока жила Римская империя: с приходом варваров его забыли на века. Британия вспомнила о центральном отоплении в конце ХІХ века. Выжить гипокауст сумел лишь в средневековой Испании и странах Магриба.

Только около 1720 года европейцы разобрались, как сконструировать дымоходы таким образом, чтобы добиться тяги воздуха в нужном направлении. Между 1718-м и 1744-м были придуманы первый водный котел и прообраз современной батареи – тогда её рёбра скрепляли оловянными трубами.

В 1777 году во Франции инженер Боннеман изобрёл водяную систему отопления, которая с незначительными изменениями дошла и до наших дней. Хотя поначалу ею обогревали инкубатор.

Тевтонцы-пионеры

Современные нувориши любят превращать свои особняки в подобия замков, и помощники им в этом – камины. То, что воспринимается сейчас как признак роскоши, ранее было суровой необходимостью. Зимой наши предки мёрзли, и неважно, к какому сословию они принадлежали.

Замок, этот средневековый символ власти, в холодную пору становился крайне неуютным местом для проживания. Там было темно, холодно, а часто ещё и сыро. К каминам обитатели твердынь слетались, словно мошки на свет.

Тепла хватало на несколько метров. Ближе всех к камину располагались хозяин замка, его семья и гости. В дальних концах больших залов для обогрева были только железные корзины с раскалёнными углями. Коридоры не отапливались вовсе — температура там мало отличалась от уличной.

Вспомните, как изображают сказочных королей. Пышные горностаевые мантии на них неспроста: в замках было настолько холодно, что там ходили в верхней одежде. Как бы ни натопили ночью, к утру здание вымерзало. Балдахин над кроватью помогал задержать тепло. Из окон и щелей в стенах дуло: их завешивали вначале шкурами, а позже гобеленами. Так к утилитарной функции добавилась эстетическая.

Шагом вперёд стала калориферная система – обогрев воздухом. В подвальных помещениях устраивали печи, в толстых стенах прокладывали каналы, по которым тёплый воздух поднимался в жилые комнаты. Пионером такого отопления была штаб-квартира тевтонского ордена в прусском Мариенбурге (сейчас – польский Мальборк), где подобная система появилась ещё до 1300 года.

Под залом великого магистра располагалось обширное помещение, комора, а уже непосредственно под ним – специальная печь, в которой накалялись несколько десятков крупных валунов. Когда камни становились горячими, снимались крышки с 36 специальных труб-каналов, и воздух от камней поднимался вверх через потолок коморы, проникая в зал через отверстия в полу.

Источники не сообщают, сколь часто великие магистры мёрзли и включали своё отопление. Но сохранилось немало счетов, которые крестоносцы выписывали за покупку древесного угля. Ещё больше счетов — на банальные дрова.

Идея обогревать жилище, раскалив что-то добела, не пропала бесследно. Когда в Первую мировую войну зимой был дефицит дров, европейцы бросали в печи и камины куски битого стекла: раскалившись, они давали сильный жар. Пресса того времени утверждала, что три-четыре битые бутылки способны заменить шесть-восемь поленьев дров. Кроме того, стекло можно было раскалять несколько раз.

Российская газета Петербургский листок упоминала такой способ ещё в январе 1913-го, посоветовав читателям ставить в печь кроме дров две винные бутылки вниз горлышками. Издание уверяло, что подобный сибирский лайфхак даст вдвое больше жара. До последней четверти ХХ века жители Полесья с той же целью подбрасывали в печурки янтарь, его даже называли «горелым камнем».

У замкового камелька

Подробная инвентаризация замка в Яворове на Львовщине, датированная 1716 годом, даёт хорошее представление о том, как было устроено отопление во дворцах знати. Ведь за несколько десятилетий до того Яворов был любимой резиденцией польского короля Яна ІІІ Собеского, сына русинской магнатки Теофилии Данилович.

Во всех помещениях замка находились печи и камины. В четырех фарфоровых комнатах, названных так из-за стен, обитых керамической плиткой, печи и камины были тоже выложены голубыми изразцами. В покоях жены короля, Марии-Казимиры, вошедшей в историю под ласковым именем Марысенька, стояли голландская печь и камин с богатой лепниной. В алькове печь была разрисована фресками с изображениями птиц, рядом было ещё два украшенных лепниной камина. Замёрзнуть тут, пожалуй, было сложно.

В комнатах, названных в инвентаризации «средними и тёмными», стояли печи: одна – зелёная на деревянных ножках, вторая – белая гданьская. Так называли высокие печи, украшенные разноцветными изразцами.

Было в замке ещё четыре печи голландские, одна из них – зелёная и пестрая. Комнату рядом с замковой сокровищницей украшала круглая голландская печь с изображёнными на ней гербами и камин белого цвета. На втором этаже яворовского замка была голландская печь с нарисованными цветами, а ещё итальянская на железных ножках.

Увы, яворовский замок обветшал еще в XVIIIвеке, а до наших дней дошёл в невзрачной роли служебного строения одной из воинских частей.

Далеко не во всех украинских замках сохранились старые системы отопления — слишком сложными были судьбы большинства форпостов. Среди доброго десятка каминов и печей, представленных в экспозиции замка Собеских в Золочеве, нет ни одного оригинального — только нижняя часть камина в шестом зале. Остальные утрачены на протяжении ХХ века.

Ещё в 1840 году замок приспособили под казармы, а с 1872-го – под тюрьму и суд. В период «первых советов» (1939-1941) крепость стала местом преступлений НКВД, позже тут хозяйничали нацисты. После Второй мировой в замке разместили ПТУ и окончательно угробили бы сооружение, если бы не настойчивость директора Львовской галереи искусств Бориса Возницкого, мечтавшего превратить комплекс в музей и мечту свою воплотившего.

Сейчас в тронном зале замкового дворца — копия французского камина XVIIвека и львовская печь позапрошлого века.

Украшенный резными гирляндами чёрный камин в Олесском замке тоже не оригинал, хотя он и украинский, и замковый. Когда-то он обогревал комнату форпоста в Жовкве.

А вот в ужгородском и мукачевском замках есть несколько оригинальных каминов, но выглядят они не роскошно, а утилитарно. Топки каминов в мукачевском замке Паланок выходили во внешние коридоры. Бастионы, окружавшие крепостной детинец, тоже обогревались каминами и калориферами — ходами для тёплого воздуха в стенах.

При входе в ужгородский замок, справа, видно скромный камин — чтобы сторожевые не мёрзли, как и в Межириче. Похожее сооружение встречает туристов в Олесском замке. Сохранились и камины в замке в Подгорцах — роскошные, из цветного мрамора.

Роскошные камины замка в Подгорцах
Роскошные камины замка в Подгорцах сохранились до наших дней

Камины и печи — средства обогрева традиционные, но трудоёмкие. Идеи центрального отопления, бередившие европейские умы с конца XVIIIвека, долетали и до наших магнатов.

Калорифер на соломе

В Западной Украине читали технический журнал IzysPolska, публиковавший переводные материалы о достижениях прогресса. В одном из номеров за 1822 год была описана придуманная венским профессором химии Майснером система обогрева с помощью тёплого воздуха.

Нашумевшая книга Майснера Руководство по отоплению зданий гретым воздухом вышла на немецком языке годом ранее. Профессор предлагал использованный остывший воздух выводить из помещения, для чего по низу комнат предполагалось делать вентиляционные отверстия, закрытые решётками от грызунов. Система труб изготавливалась из материалов с плохой теплопроводностью, а печка — из плотного камня; окна и двери следовало уплотнять.

Венский химик описывал, как подобное отопление следует делать в помещениях разного размера — от фабричных цехов (там каналы должны были быть по 15-18 см в ширину) до крохотных комнат (каналы диаметром 8 см). В сущности, идеи Майснера и сейчас живее всех живых — дорогие и экологичные системы рекуперации домов устроены по похожему принципу.

В 1823-м в Izys Polska появилась новая статья об обогреве помещений горячим воздухом, на этот раз рассказывающая о печи изобретателя Перкинса.

Отопление гретым воздухом начали применять на практике. Так обогревали на Буковине дворец Скибневских в Глыбокой и усадьбу Горецких в Черепковцах. Но и до журнальных статей про использование горячего воздуха хорошо знали на Подолье. Самый известный из украинских дворцов с калориферной системой отопления расположен в Тульчине. Он же, вероятно, и самый большой.

Главный корпус резиденции Потоцких длиной 68 м обслуживали всего две немаленькие печи в подвале — в каждой могли встать два человека. Каналы в стенах транспортировали тепло от каминов дальше. Во дворце также были камины из розового мрамора и несколько печей, но согреть огромную резиденцию своими силами они бы не смогли.

Калориферная система использовалась и в импозантном дворце Букаров в Ильяшовке на Волыни, и в значительно более скромной усадьбе Гарапихов в селе Цебров недалеко от Тернополя. В стенах последней находились дымоходы, которые тут называли грубниками. От них ответвлялись каналы поменьше, обходившие все помещения дома.

Горячий воздух гоняла по трубам сжигаемая в печи солома. Это было дешевле, чем топить дровами, и повсеместно распространено на Подолье, где древесина в дефиците. В Цеброве двое рабочих посменно с утра до ночи формировали из пшеничной или ржаной соломы толстые пучки, которые и «скармливали» печке в прихожей.

В Струсове (Тернопольская обл.) в залах роскошного классицистического дворца Лянцкоронских камины и печи носили декоративный характер — здание отапливалось горячим воздухом. Чтобы обогреть зимой средних размеров господский дом в Крогульце около Гусятина на Тернопольщине, нужен был воз соломы в день.

Похожей была и система в имении Богдановичей в селе Косов около Чёрткова (Тернопольщина). В скромном одноэтажном особняке тоже жгли солому, но печей было две. Они располагались в торцах длинного здания и разжигались одновременно. Тепло быстро расходилось по каналам в стенах по всем комнатам. По воспоминаниям современников, дворец в Косове был очень тёплым, но в конце ХІХ века калориферную систему всё-таки заменили на более традиционные печи, а в салоне установили облицованный белой плиткой камин.

От дворцов до отелей

На восточноукраинских землях тоже были знакомы с паровым отоплением. Почти полной калькой древнеримского гипокауста была средневековая русская система. Печи в цокольном или подвальном этаже нагревали подаваемый через воздухозаборную шахту воздух, который по вертикальным или горизонтальным кирпичным каналам шёл в комнаты наверху, откуда позже выводился по вытяжным каналам. Систему подробно описал в 1799 году Николай Львов в книге Русская пиростатика, или Употребление испытанных каминов и печей.

Основатель Харьковского университета Василий Каразин среди своих многочисленных придумок упоминал также изобретение в 1813-м безопасного парового отопления для собственного дома в селе Кручик (Богодуховский р-н Харьковской обл.). Система была практически идентичной той, которую в 1816-м в Берлине запатентовал некий Кипферлинг.

Сам Каразин ни на одну из своих «эврик» патента не имел: это стоило 1.500 руб., таких денег у изобретателя не было. Спустя некоторое время паровое отопление по системе Каразина устроили помещики Шидловские в своём старейшем и, вероятно, самом красивом на Слобожанщине дворце — в Старом Мерчике.

Центральное отопление использовали для обогрева царских резиденций и в Киеве (Мариинский дворец), и в тёплом Крыму. В живописном имении в Массандре была устроено отдельное машинное отделение для парового котла и электрогенератора. Его трубу архитектор Месмахер стилизовал под минарет в мавританском стиле. Во дворец от котельной вёл подземный тоннель длиной 120 м.

А в императорской резиденции в Ливадии работала система водяного отопления низкого давления. В котельной дворца и в двух котельных, расположенных в торцах соседнего Свитского дома, были установлены чугунные котлы Стребеля. В стенах зданий проложили трубы, выходившие в ниши под окнами, к плоским радиаторам. Некоторые из батарей были скрыты за декоративными решётками — истинные «труженики» отопления стыдливо прятались, в то время как декоративные мраморные камины оставались у всех на виду.

В конце ХІХ – начале ХХ века центральное отопление стало появляться и в общественных местах. Во Львове оно было в роскошном отеле Жорж (1901), на новом железнодорожном вокзале (1904). В Станиславове (нынешний Ивано-Франковск) центральное отопление было в отеле Унион (1900), в Одессе — в Пассаже (1899), в Киеве — в Континентале (1897), Европейском, Савое и Паласт-отеле (1912).

В Одесской опере сохранилась старая система парового отопления
В Одесской опере сохранилась старая система парового отопления

В Киевском политехническом институте (1899-1901) паровое отопление монтировала берлинская фирма Давида Грове. Централизированно обогревался и Харьковский коммерческий институт (1914-1916). В житомирском доме Товарищества взаимного кредита паровое отопление провели в 1901 году, сейчас в этом здании горсовет.

Паровое отопление существовало во многих театрах того времени: в Киеве (1898), Умани (1911), Львовской опере (1897-1900), а также в Одесском оперном театре (1887), где оно действует до сих пор. От новомодных штучек работники и гости театров ждали многого, но не всегда эти ожидания оправдывались. В декабре 1911-го антрепренёр херсонского театра Лебедев жаловался в городской управе, что устроенное в храме муз отопление не спасает от холода в зале.

02.06.2014 — Выбор системы теплоснабжения после коррекции тарифов

С 1 июня 2014 НКРЭ повысила цены на основные виды топлива. Подробнее с тарифами можно ознакомится на соответствующем сайте.

Текущая ситуация по топливу для теплоснабжения коммерческих предприятий (по стоимости выработки тепла):

prom Из данной таблицы мы видим, что предпочтительным топливом для предприятий является уголь и древесные пеллеты.  По сравнению с природным газом, используя твердое топливо можно экономить до 55% затрат на отоплениие, вентиляцию и другие нужды теплоснабжения в год.

 

Совершенно иная ситуация по топливу для теплоснабжения частных домов (по стоимости выработки тепла):

domПовысив цены на газ, НКРЭ одновременно подняло цены и на электронергию. Для частных домов не появилось никаких стимулов к внедрению энергосберегающих технологий (кроме потребителей с площадью помещений 500м.кв. и более, у которых неплохие сроки окупаемости покажут тепловые насосы и кондиционерное оборудование).

06.03.2014 – Энергосбережение на сайте ingener.net.ua

Сегодня я открываю новый раздел моего сайта — Энергосбережение, где буду рассказывать о том, какие проекты можно внедрить для того чтобы платить меньше денег за отопление, вентиляцию, кондиционирование и не наносить лишнего урона окружающей среде.

На данный момент доступны параграфы:

  1. Что такое энергосбережение.
  2. Энергосбережение. Общие принципы и творческий процесс.
  3. Обоснование потребности. Нужна ли энергия, чтобы потом экономить?
  4. Снижение потерь тепла.
  5. Управление системами отопления.
  6. Чем дешевле топить – газом или электричеством?
  7. Экномия газа – с чего начать?
  8. Энергосберегающие окна.
  9. Решения по экономии энергоресурсов в жилых зданиях.

02.03.2013 – О необходимости установки фильтров в системах отопления

Меня часто спрашивают, зачем предусматривать фильтры в закрытой системе отопления. Якобы, откуда взяться грязи в замкнутом контуре?

Практичный ответ на этот вопрос звучит так: какая разница откуда взялась эта грязь? Она там ЕСТЬ изначально (пыль-мусор-ржавчина) и она там регулярно ОБРАЗОВЫВАЕТСЯ (окисление металла, пакля).

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Поэтому фильтр ставить нужно обязательно.

4.12.2011 – Реконструкция системы отопления – от идеи до воплощения

Сегодня была завершена реконструкция системы отопления частного дома с твердотопливным и газовым котлами.

Изначально система была собрана таким образом, что вопрос о нормальной эксплуатации оставался открытым:

Исходное состояние системы отопления

Скажем так, я придерживаюсь принципа, что бытовые системы отопления должны быть понятны для эксплуатации любому не-специалисту. Но когда система построена так, что и у специалиста возникают вопросы, то очевидно что что-то не так.

Была разработана схема, позволяющая полноценно использовать два котла одновременно:

Принципиальная схема системы отопления с двумя котлами

Данная схема имеет следующие преимущества:
1. Полностью независимая схема работы котлов.
2. Комфортное использование твердотопливного котла за счет аккумуляции тепла в баке.
3. Автоматическое управление газовым котлом беспроводным термостатом.
4. Корректная гидравлика. Дополнительный циркуляционный насос обеспечит максимально возможную циркуляцию через самые дальние радиаторы.

После реконструкции система отопления приняла такой вид:

Бивалентная система отопления с баком-аккумулятором тепла

Снижение потерь тепла

Данный параграф является началом второго этапа энергоаудита систем вентиляции, кондиционирования и отопления, он посвящен оптимизации уже существующих систем. Здесь я постараюсь очертить пути как исправления существующей ситуации (то есть что-то уже сделано, и работает как пожиратель денег), так и возможности реконструкции домов 60х-90х годов постройки, во времена, когда с объемами потраченной электроэнергии и газа не особо считались.

Вторая оговорка – в моем описании будет идти речь не о коммунальном секторе, а о частных предприятиях и владельцах домов, работающих в обычных рыночных условиях.

О принципах выбора и строительства новых энергоэффективных систем, а также о «бездонной энергетической яме» для энергоресурсов – нашем многострадальном комунхозе я постараюсь сказать позже.

Как правило, именно в разделе оптимизации энергозатрат заложено большинство физической работы – утепление, ремонт, наладка.

Итак, «три кита» экономии денег это:

  1. Минимизация потерь энергии.
  2. Рациональное управление энергией.
  3. Эффективная работа оборудования, потребляющего энергию.

Минимизация потерь энергии логично следует из пункта первого энергоаудита. Уж если нам приходится использовать какую-то энергию, правильно было бы свести эти потери к минимуму.

Панацея последних лет – это утепление стен домов. Причем, не только частных домовладений, не только новостроек, но и в обычных много квартирных домах коммунальной собственности (причем во последнем случае право утепления нужно уточнять). Ведь люди хотят жить в комфортных домах.

Как говорят в Одессе, «можно подумать, где утепление стен, и при чем тут ваши инженерные услуги?»

Только не нужно упрощать. Иллюстрации упрощений прошу видеть ниже.

f1

f2

Пожарной безопасности в строительстве уделяется очень много внимания, а энергопотребляющее оборудование наиболее опасно. Мы с детства помним, что какой ни симпатичной не выглядела розетка, засовывать в нее пальцы не стоит. Но о том, что пенопласт горит не хуже бензина, в школе обычно не говорят.

Выбрали несертифицированный утеплитель? Искусились на симпатичную фасадную панель? Еще и за скромные деньги? Получите бомбу замедленного действия.

Некоторые особо уникальные строители утепляют стены внутри. Самая малость такого решения – воровство у самих себя пары квадратных метров (что само по себе убыток). Но и еще один невидимый сюрприз: образование точки росы между ограждающей конструкцией и утеплителем, образование плесени, и гарантированные хронические болячки у жителей такого дома в будущем.

Случай из своей жизни, ничего придуманного. Красиво выглядел такой дом, в котором я жил.

d1

И ведь сразу не поймешь, что скрыто под обоями внутри.

Внимательно относитесь к вопросу утеплению стен. Плюс учтите, что материал не должен впитывать влагу (должен быть гидрофобным).

Тепловая конструкция стены – это предмет расчетов инженеров-теплотехников. Для тех кто не утруждает себя консультациями с такими специалистами, стоить обратить внимание на типовые проверенные решения для местного климата, или…

Следующей «точкой» потери энергии являются окна. Если мы выбираем «неправильные окна», то получаем:

w1

Это еще не все. Многие женщины очень любят большие подоконники. Давайте посмотрим, что происходит при неправильно установленном, пусть хорошем, окне:

w2

Рецепт насчет окон такой:

  1. Для климата Украины окна должны быть 2х-камерные, то есть с 3 стеклами. Многие путают: камера – это воздушная прослойка, соответственно если стекла 2, то между ними только одна камера.
  2. Если инженер вас не консультировал, безопаснее будет сместить оконную раму к внутренней сене, оставив минимум места для внутреннего подоконника, и максимум – для подоконника снаружи. Для того чтобы сделать внутренний подоконник большим, нужен инженерный расчет.
  3. Противодействовать образованию конденсата на уже установленных окнах можно увеличив вентиляцию, то есть открывая окна на летнее или зимнее проветривание. Естественно, это неэнергоэффективно, поэтому за желающих лечить аллергию на плесень мы это конституционное право оставляем.

Плавно переходим к вопросам вентиляции.

«– Видишь суслика?

– Не вижу.

– А он есть!»

Даже если в вашей квартире нет приточно-вытяжной установки, а вентканал на кухне заделан чтоб не приходили в гости тараканы, хорошая новость – вентиляция у вас все равно есть. Возможно, не очень хорошо работающая, но есть. Вентиля́ция (от лат. ventilatio — проветривание) — процесс удаления отработанного воздуха из помещения и замена его наружным. То есть открыл окно – включил вентиляцию, закрыл – выключил. Вентиляция в тепловых потерях жилого дома достигает 50%, а в офисных и более того.

С точки зрения экономии логично вентиляцию отключить. Но тут к сожалению возвращаемся к плесени и не очень приятным запахам. Поэтому рецепт может быть один – вентиляция должна соответствовать нормам и работать как положено. Не больше (для экономии энергии) – не меньше (чтобы не допускать запахов и плесени). Чтобы было «не больше» — у нас должны быть заделаны все щели, которые для вентиляции не предназначены, чтобы «не больше» — все предназначенные щели – открыты, или система вентиляции работала как положено.

Пример простого, умеренного по цене и не сложного в установке аппарата по вентиляции для комнаты – Lossnay VL-100.

VL-100

Еще одним из характерных мест потери энергии по пути к месту использования – это трубопроводы кондиционирования и отопления. Но по отоплению – не всякие, а только те, которые отдают тепло там, где не нужно. В старых гравитационных системах отопления трубопроводы вообще не изолировались, т.к. потеря тепла трубами участвовала в возникновении гравитационного циркуляционного давления. В обычных условиях трубы отопления необходимо изолировать там, где тепло вам не нужно. Например, в подвалах, на чердаках, или, если котельная (бойлерная) находится отдельно от здания, трубы, проложенные на улице, под землей. (Про комунхоз пока рано).

Все параграфы:

  1. Что такое энергосбережение.
  2. Энергосбережение. Общие принципы и творческий процесс.
  3. Обоснование потребности. Нужна ли энергия, чтобы потом экономить?
  4. Снижение потерь тепла.
  5. Управление системами отопления.
  6. Чем дешевле топить – газом или электричеством?
  7. Экномия газа – с чего начать?
  8. Энергосберегающие окна.
  9. Решения по экономии энергоресурсов в жилых зданиях.

 

Чем дешевле топить – газом или электричеством?

Рано или поздно мне задают вопрос — чем дешевле топить.

А может дешевле тепловым насосом? А может дровами? А может пеллетами? Солнечными батареями?

Время от времени появляется чудо-техника, по типу кавитационных генераторов тепла, обещающих запредельные КПД… Короче говоря порой самому тяжело разобраться в потоке информации, выдаваемой бредогенераторами маркетологов.

Но всему есть более-менее простое объяснение. Объяснение все-таки будет более простым, чем менее, но учитывая что на отопление, вентиляцию и кондиционирование приходится до 80% эксплуатационных расходов объекта недвижимости, стоит разобраться.

Для минимизации эксплуатационных расходов самым важным является выбор наиболее дешевого топлива. На данный момент (19.03.14) самым дешевым является природный газ.

Для населения (имею в виду потребителям категории «население» по тарифам НКРЭ) природному газу альтернатив нет вообще, кроме случаев например Донецкой области, когда работникам шахт выделяют определенное количество угля для отопления домов бесплатно. Или, допустим, если вы по выходным в рамках политики здорового образа жизни идете с соседом в соседний лес и пилите на дрова пару деревьев сухостоя. Для населения существует исключительно один более-менее конкурентный источник тепла для отопления, применимый далеко не всегда. Это обыкновенный кондиционер с возможностью обогрева. Как показал мой расчет в 2010 году,  после очередного повышения тарифов на газ 13.07.2010г., использование кондиционера в режиме обогрева было на 30% дешевле 2 категории потребления газа (1,10грн/м.куб) и равнялось по стоимости 1й категории. Это давало возможность всем, кто потреблял более 2501м.куб. природного газа в год, переходить в более низкую категорию потребления и в итоге не только снижать расход газа при аналогичных затратах на электроэнергию, но и платить за газ меньше, чем достигается двойная экономия.

В последствии был введен тройной тариф при использовании долее 800кВт-ч в месяц, что практически сводило на нет возможность экономии тепла с помощью кондиционера.

Но еще позже не без участия одного из моих партнеров-производителей тепловых насосов был обоснован и принят очередной указ о введении сезонного тарифа за п.п. 1.4. и 1.5., что позволяет использовать до 3600кВт-ч электроэнергии для кондиционера или теплового насоса  в период с 1 октября по 30 апреля по льготной цене в 0,21грн за кВт-ч. Единственная сложность — это необходимость доказать Облэнерго что вы оборудовали свой дом установками электрообогрева.

Как видите, ситуация меняется постоянно, поэтому для каждого конкретного объема годового потребления природного газа целесообразность установки теплового насоса или кондиционера холод+тепло нужно рассчитывать.

Для коммерческих предприятий и нежилого фонда ситуация с топливом намного менее однозначна. Хоть у них нет никаких категорий потребления, зато цена на газ привязана к цене импортируемого газа из России. А куда нас занесут отношения с Россией сказать пока трудно. На данный момент ясно одно: планируемое Януковичем уменьшение цены на газ для коммерческих предприятий в 2014 уже не состоится. И хоть 16.01.14 отменили уплату НДС по импорту газа, как у нас часто бывает уже 28.01.14 отмену НДС опять отменили. Все эти флуктуации создают неопределенность по цене, во-первых от политики, во-вторых с точки зрения роста курса доллара на 25%, что вскоре найдет свое отображение и в тарифе.

На данный момент эта цена рассчитывается по утвержденной методике и состоит из:

  • цены импортного газа
  • НДС 20%
  • целевой надбавки 2%
  • расходов на транспортировку, является разным по Облгазам, примерно 300грн за 1000м.куб.

Все эти составляющие на данный момент дают цену примерно 4,20грн за 1 м.куб/газа (Киевгаз, Донецкгоргаз).

Эта цена не слишком высока относительно прочих видов топлива. Но есть ли смысл зависеть от политики в наше непредсказуемое время и колебания курсов? Неудивительно что многие предприниматели в качестве основного топлива стали рассматривать уголь, дрова, пеллеты. Современные твердотопливные котлы достаточно автоматизованы, экономичны и при условии использования качественного топлива не требуют частой чистки. Тем не менее, они однозначно требуют обслуживающего персонала, т.к. в отличие от газового котла, твердотопливный нельзя оставлять без присмотра и периодической загрузки.

Ниже привожу таблицу сравнительной стоимости выработки тепла из различных видов топлива для предприятий:

Таб1

Поэтому, если ваше предприятие требует отопления на 100-200м.кв. площади помещений, скорее всего не будет иметь эксплуатационной выгоды платить зарплату истопнику.

Но там где мощность котельной выйдет за 50кВт выгода будет ощущаться явно.

Мало того, в последнее время имеет место тенденция завышения стоимости подключения потребителей как к газопроводам, так и к электросетям. От электричества мы однозначно здание не оставим, но насчет газа можно подумать. Одному из моих клиентов зарядили цену на подключение газа такую, что, как показали мои расчеты, одной только суммы, необходимой на различные разрешения и согласования, хватило бы на дрова для отопления на протяжении 30 месяцев с ежедневной температурой за окном минус 22 градуса. Подключение газа стало в таких условиях просто недопустимым.

Все вышеперечисленные факторы влияют на выбор топлива для отопления. К сожалению, неопределенность наших дней не позволяет дать рекомендаций на долгое время вперед. Но используя инженерный подход, всегда можно обновить цифры и условия и понять что к чему.

Все параграфы:

  1. Что такое энергосбережение.
  2. Энергосбережение. Общие принципы и творческий процесс.
  3. Обоснование потребности. Нужна ли энергия, чтобы потом экономить?
  4. Снижение потерь тепла.
  5. Управление системами отопления.
  6. Чем дешевле топить – газом или электричеством?
  7. Экномия газа – с чего начать?
  8. Энергосберегающие окна.
  9. Решения по экономии энергоресурсов в жилых зданиях.